vchernik (vchernik) wrote in zonasingularn,
vchernik
vchernik
zonasingularn

Соглашаясь с Переслегиным... ("Новые карты будущего", Что такое нормальный прогноз?)

Оригинал взят у beskarss217891 в Соглашаясь с Переслегиным...

В "новых картах будущего" Переслегин весьма язвительно прошелся по стандартным методикам RAND - одного из крупнейших центров по исследованию будущего.

Там составляют опросники и высылают их группам экспертов. Дескать, репрезентативная выборка подскажет истину...
Фиг. Люди пересказывают либо "общие места", либо дают умеренно-оптимистичный прогноз (оптимистический для заказчика).

Скачал давеча исследование "Перспектива-2050. Новая политико-экономическая карта мира" международное исследование фонда "Посткризисный мир" Февраль-май 2013.

"Опрос 303 экспертов из 63 стран мира проводился в феврале – мае 2013 г. Группа экспертов была сформирована по двум признакам – профессиональное представительство и страна
деятельности. В опросе принимали участие экономисты и финансовые аналитики, владельцы и топ-менеджеры компаний, журналисты, пишущие на экономические и политические темы, ученые в области естественных, гуманитарных и общественных наук, политики и чиновники."

Не первое такое исследование просматриваю - и Переслегин абсолютно прав.
Что плохо?

Оценка современного состояния мира - это фактически тестовый опрос с вариантами ответа кризис, прогресс, регресс, передел сфер влияния и т.п.
Опасности 2013-2050 - тоже несколько вариантов из которых выбирается дефицит природных ресурсов. А что еще и почему именно это???
Наиболее влиятельная идеология ближайшего времени - экологизм.... (и?)  Там рядом прагматизмы, новые индустриализмы и т.п. Подробного раскрытия идеологии не проводится.

Особенно показательны ответы на следующий вопрос: "Чтобы наглядно представить образ будущего нашей планеты в глазах ее интеллектуальной элиты, мы предложили участникам исследования придумать метафору, которая наиболее точно определит состояние мира в 2050 г" - ответы разделились на три прочти равные части: или все хорошо, или все плохо, или мир замирает на перепутье. Очень, очень содержательный ответ. Еще народ поизощрялся в метафорах, но этом именно художественные метафоры.

Вопрос "Влияет ли долгосрочное планирование на развитие страны и нации?"  - почти все сказали, что влияет (а в какую сторону?), как пример - все показали пальцем на Китай...

В вопросе энергетики треть "экспертов" заявили, что к 2050 - преобладать будет возобновляемая энергия из альтернативных источников (по гамбургскому счету после этого опрос вообще неинтересен), перечислили ядерную, смешанные варианты, не забыли и про термояд...

Словом - это не прогноз будущего. Это тестовый социальный опрос - можно узнать мнение о будущем. Причем этот опрос на уровне теста, где эксперты играют роль статистов. Неважно, правильна ли будет ваша модель, будет ли у неё обоснование - тридцать человек по всему миру скажут, что Солнце вращается вокруг Земли, и вы окажетесь в меньшинстве.

Что такое нормальный прогноз?

Имхо:

- жесткая борьба с глупостями. Рассуждения типа "сланцевого газа, как спасителя человечества" - просто выкидываются на основании профессиональных экспертиз. Любители с подобным словесами не проходят, как не проходят в патентное бюро изобретатели вечного двигателя;

- указываются основные развилки, мимо которых не выйдет проскочить, причем это должны быть вполне себе численные показатели: "если потребление энергии на душу населения падает ниже данного уровня, то...", "если управляемость системы снижается ниже данного уровня, то...";

- составляется модель, причем лучше, если в её состав входят элементы, которые можно проверить в ближайшие месяцы (прогноза Авантюриста-Муравьева, при всей его неоднозначности, блестяще подтверждался именно в близкой перспективе);

- модель регулярно исправляется (каждый полгода - правки);

- появление качественно новых факторов опять-таки обсчитывается, показывает возможный уровень  их влияния;

- политические расклады проверяются по игровым методикам.


[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

Запах свежего хлеба делает человека добрее
Не ходите дети на Луну гулять, или Страшилки космической эры
Справочник по коммунам, общинам, кооперативам
Плюсы и минусы домашнего образования в TV-передаче "Другие"
Политические ориентиры западной футурологии
белый медведь в пустыне в одной тапочке на две ноги
Tags: Переслегин, методики RAND, прогноз
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments