Category: политика

Прогноз на 2020 и проверка прогноза на 2019 / 5

beskarss217891 пишет в посте:

Украина / итого



Линия разлома между Украиной и Россией проходит не столько по границе или по языку. Если брать экономический базис – это совершенно разные способы вхождения в мировое разделение труда.
Россия – входит со своей долей высокотехнологических производств, которые не может принести в жертву политическим соглашениям без утраты оборонных возможностей. Тогда под вопросом целостность/существование государства. Производства требуют рынков сбыта, обеспечения кадрами и т.п. – что ведет к перманентному конфликту с мир-системой, где хай-тек должен быть в центрах воспроизводства капиталов. Этот конфликт может обостряться, может сглаживаться, но он в принципе существует, если только Москва не станет одним из центров мир-системы (Что теоретически возможно, скажем, в роли лондонского Сити, если Британия впадет в полное ничтожество. Теоретически.).
Украина – на первое место ставит отсутствие политического противодействия Запада, как такового (декларируемая цель – растворение в Западе, причем она воплощается как верхушкой, так и очень значительной частью общества). Ради бесконфликтности приносятся в жертву отрасли, части политического суверенитета, научные школы, кадровый потенциал. Потому как в мир-системе циркулируют деньги и производства и если включить режим «0 проблем с Западом», то что-то на территорию Украины переедет, потому как Южная Корея, Польша, Румыния отчасти Эстония – на первый взгляд именно так получали свою долю пирога. Равно как откроются какие-то рынки. Принципиальный расчет не на выстраивание их с нуля, а на привнесение своей доли в кооперацию и на свободные рыночные ниши.
Есть какие-то пределы (постарались не допустить создания полноценной вертикали внешнего управления) в следующем году показателем их станет интеллектуальный потенциал завода Мотор-Сич.
Это модель малого игрока – работать в узких секторах и по чужим правилам. На растущем или стабильном рынке – так проще. Поэтому глубину кризисных явлений на Украине с точки зрения украинского истеблишмента, надо оценивать не по отношению к УССР-1990, а по отношению к странам, которые прошли через «надир деиндустриализации» - есть ли предпосылки для выхода из низшей точки? Равно как для России бесконечное ожидание кризиса Запада – это не всегда стремление дождаться смерти экзистенциального противника (тем более, что он во многом партнер), а ожидание открытия окна возможностей.

Collapse )
promo zonasingularn december 24, 2013 20:58 268
Buy for 10 tokens
( источник) Забирко Виталий vzabirko Аннотация: Никак не думал, что придётся добавлять к статье введение и писать это предисловие. Казалось бы, изложил основные положения теории четырёхмерного строения атома максимально упрощённо, используя исключительно общие…

Прогноз на 2020 и проверка прогноза на 2019 / 3

beskarss217891 пишет 13 декабря 2019, 21:01 в своём посте:


Политика-война

2.а РОССИЯ

Прогноз на этот год оправдался на 100%: продолжение технократической не-идеологии внутри, сохранение на позициях медийного злодея вовне.

Во внешней политике – в 2019.
Во-первых — Сирия. Уход США и союзников из части зоны контроля курдов, турецкое вторжение, договоренность с теми же курдами. В результате сирийское ответвление курдского проекта фактически меняет международную «крышу»: сейчас Россия гарантирует не-притеснение курдов, одновременно фактически гарантируя целостность Сирии. Создана уравновешенная.
(насколько получится извлечь из этого экономические выгоды — отдельный вопрос)
Во-вторых — удержали Венесуэлу, но обрушилась Боливия.
В-третьих — косвенное участие в ирано-саудовском конфликте
В-четвертых – продолжается проникновение/возвращение в Африку. Были статьи о формировании некоего пояса между китайской зоной контроля в Африке и европейской (Судан-ЦАР-Конго) — но, имхо, это некоторое искажение ситуации. Скорее найдена «военно-рыночная» ниша, в которой себя оправдывает российское присутствие.
Давнее противоречие: война, ставшая исключительно бизнес-проектом, в итоге, не приносит ничего ведущему её государству, как целому, а лишь тем структурам, которые её ведут. Тотальная война — в итоге истощает силы государства, а до того — ведет к окостенению структуры управления. РФ уже полтора десятка лет нащупывает промежуточную линию — тот градус противостояния с Западом, который позволит обособлять себя от растворения в нём, при том не доводить дело до серьезного конфликта. Контроль рынка, контроль территории, контроль инфраструктуры, контроль населения – очень разные формы управления, Россия их не всегда грамотно тасует, нет кадров на все направления.

Collapse )

Прогноз на 2020 и проверка прогноза на 2019 / 2

beskarss217891 пишет 13 декабря 2019, 20:53 в своём посте:



1.б США
Начало года — самый долгий шатдаун — паралич госаппарата. В феврале прекратился.
Критического ущерба это не нанесло.
Май: Эпл вводит санкции (под давление государства), запрещая продавать Хуавэй процессоры и обновлять программы. Но потом отступление.
В итоге — Хуавэй частично капитулирует, но Китай - нет.
Проблема торговли с Китаем: отрицательное сальдо как такое не исчезает и временами становится больше. Торговля с Китаем как таковая – не становится меньше, оборот лишь растет (хотя в части секторов – снижение китайского присутствия, особенно в электронике).
Чума свиней в Китае – позволяет продавливать туда свинину, но в целом – Трамп лишь затормозил процесс перехвата технологической гегемонии.

С нефтяным эмбарго Ирану — разрешение экспортировать иранскую нефть в часть стран, при запрете на все остальные, все равно привело к падению экспорта. Проваливается полный запрет (тактика постепенного сжатия: запугивание, частичное удушение, новое запугивание, новое удушение). В сентябре новые санкции по торговле иранской нефтью. В ответ Иран фактически приступил к созданию полноценной атомной промышленности (т.е. бомбы в среднесрочной перспективе).

Collapse )

Все неугодные Западу образы будущего были безжалостно уничтожены

Риск войны есть всегда

02 марта 2018 / 16:43

В последнее время в России все больше актуализируются вопросы образа будущего. Искомый образ ищут политики, ищет молодежь на всемирном фестивале в Сочи, ищут школьники в сочинении «Россия, устремленная в будущее».

Образ будущего ищут ученые и политтехнологи, социологи и футурологи. Сейчас только ленивый не дает своих прогнозов на будущее, многие из которых поражают аудитории своей грандиозностью и фантастичностью.

Но существуют и серьезные эксперты, в том числе и в нашей стране, изучающие проблемы будущего системно, на глубоко научной основе, их прогнозы профессиональны и точны. Одной из известных проектных групп такого направления является «Знаниевый реактор». Мы встретились с ее научным руководителем — футурологом, или как он сам себя предпочитает называть прогностиком, Сергеем Борисовичем Переслегиным и поговорили о том, что ждет Россию в ближайшем будущем.

- Сергей Борисович, каковы наши возможности дать адекватный прогноз на будущее? На чем он должен базироваться — на достижениях науки и техники или на наших собственных идеологических представлениях?

- Наука работает с аналитическими системами. Но человеческое общество, тем более в сочетании с биосферой и ноосферой, система хаотическая. Осмысленных техник работ с такими системами нет.

Collapse )