Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Бернар Стиглер

Оригинал взят у beskarss217891 в Бернар Стиглер


Хорошая лекция - в форме рассказа и ответов на вопросы.

Содержание (мои вопросы/дополнения):

1. Машины времени понимаются не как устройства для перемещения, а как механизм производства времени (Как я понял - чисто субъективного, в виде меры изменения мира и архива событий. И мне не очень понравилось это терминологическое натягивание совы на глобус - автор ведь великолепно понимает, какое значение термина у людей в памяти, и на вообще-то не нужном противостоянии ему строит свою картинку)

2. Основная работа, о которое рассказывает докладчик, хотя не только о ней - "Техника и время". При этом рисуется портрет человека, явно тревожного: отсиживая после вооруженного ограбления, взялся за феноменологию. Теперь скорее жаждет быть популярным, отчего много публикуется и везде готов выступить с докладом. Обладает широчайшим кругозором, отчего его сложно переводить. На английский переводится регулярно, но на русский почти нет - да и во Франции от него уже начали уставать. Сформировал кружок последователей "Производственное искусство". Кружок оброс своей социальной сетью, есть ученики и последователи, но нет громкого успеха;

3. Причина тревоги - техника развивается быстрее культуры, изобретательство взято в железные клещи экономики. Размываются этнические корни техники - она становится слишком обобщенно-отстраненной от человека в культурном плане. Кстати, Стиглер опирается на современного же антрополога Леруа-Гурана, берет у него довольного много из рассуждений о человеке.

Collapse )
promo zonasingularn december 24, 2013 20:58 268
Buy for 10 tokens
( источник) Забирко Виталий vzabirko Аннотация: Никак не думал, что придётся добавлять к статье введение и писать это предисловие. Казалось бы, изложил основные положения теории четырёхмерного строения атома максимально упрощённо, используя исключительно общие…

О Власти (1). Так говорили философы

Оригинал взят у v_bosov в О Власти (1). Так говорили философы Первый вариант здесь.

"Так всё хорошо начиналось..."
из к/ф "Волга - волга"

Большинство современных исследователей называют первым античным политическим философом Сократа. Символично, по гречески Σόκρατες - сохраняющий власть. Сократ ратует за профессионализм в делах управления и критикует все известные формы правления за некомпетентность. Считает, что власть в государстве должна принадлежать честным и непременно обладающим искусством государственного управления. Трудно не согласиться, но как этого добиться он не указал.

Платон, ученик Сократа, видит предпосылку образования государства в необходимости в разделении труда. Именно это ляжет в основу сословного деления его идеального государства. При этом считает, что высшая цель государства - достижение целостности общества через обеспечение согласия всех общественных сословий, аналогичного с единством частей человеческого организма. Платон также дал, наверное, самое простое и при этом емкое определение политики это "искусство жить вместе".

Вслед за ним Аристотель определяет государство как общение, организованное ради общего блага. В отличие от позднейших теорий "общественного договора", он считает государство естественным образованием, аналогичным семье – общению, естественным путём возникшему для удовлетворения повседневных надобностей.

Но эти два великих ума античности не оставили нам точного определения понятия власти. Возможно, потому что власть для них тесно связана и производна от государства. Власть не существует сама по себе. Ее формы не хороши или плохи в силу своих собственных качеств, а только по мере того как успешно они справляются с целью идеального государства – "обеспечить максимально счастливую жизнь как можно большему количеству людей". Так, в отличие от современного доминирующего представления политологов, демократия и две другие формы власти, монархия и аристократия, хороши или плохи не тем, что опираются или нет на мнение и выбор народа, а только в силу способности хорошо решать общие дела. Поэтому у каждой из этих форм есть обратная сторона охлократия, тирания и олигархия. Получилось похоже на известное определение мятежа через неудачу, но сделаем скидку на то, что это все-таки первые шаги политической мысли.

Важно, что главная мысль ясна – государство это способ организации общества при помощи публичной власти, которая решает общие дела населения. А власть только тогда настоящая власть, когда она делает это хотя бы неплохо. Власть это способность государства успешно решать общие дела – такое определение понятия власти можно вывести, на мой взгляд, из контекста рассуждений античных мыслителей.
Collapse )


СО-сообщества "2Академия", "Марсианский трактор", "Мир Полдня", "Школа Полдня", "ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ".