Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

wwold: Современный кризис – 5: Россия.

(источник)

Вводная. https://wwold.livejournal.com/598135.html

Индустриальная фаза развития. https://wwold.livejournal.com/598594.html

Рождение нового класса. https://wwold.livejournal.com/598811.html

Крах глобализации. https://wwold.livejournal.com/599611.html



Пока «чёрный лебедь» коронавируса изничтожает мировую экономику, пришло время рассмотреть варианты развития событий с точки зрения российской действительности.

И в данном случае, как бы не щемило гордость среднестатистического ватника-имперца, нужно принять к сведению, что современная РФ, пускай и важная, но второстепенная мировая держава. Особенно это касается экономической потенции, которая и есть та база, на которой крепится весь хребет государства от уровня жизни народонаселения до мощи силового аппарата.

Collapse )
promo zonasingularn december 24, 2013 20:58 268
Buy for 10 tokens
( источник) Забирко Виталий vzabirko Аннотация: Никак не думал, что придётся добавлять к статье введение и писать это предисловие. Казалось бы, изложил основные положения теории четырёхмерного строения атома максимально упрощённо, используя исключительно общие…

wwold: Современный кризис – 4: Крах Глобализации.

(источник)

Вводная. https://wwold.livejournal.com/598135.html

Индустриальная фаза развития. https://wwold.livejournal.com/598594.html

Рождение нового класса. https://wwold.livejournal.com/598811.html

крах глобализации

Современные паникёры прогнозисты живут на жерле, готового взорваться, вулкана. Дело в том, что все предпосылки для перехода кризиса в острую фазу созрели, но…

А вот здесь нужно сделать небольшое отступление. Собственно, размышления о Будущем делятся на два больших направления: футуристику и прогностику. Первая отвечает, по большому счёту, за инерционный сценарий развития, когда в будущее можно протянуть текущие тренды и процессы. Например, таким образом можно проследить развитие некоторых технологий. Понятное дело, что и цифра, и биотехнологии будут развиваться дальше, преображая мир под себя, но… Как на всё это отреагируют люди и институты, полномочные принимать решения, сказать много сложнее. Здесь начинается поле выбора, которое так же зависит от множества факторов. И этим занимается уже прогностика.

Наиболее наглядно разницу между ними показал кризис 2008 года. Футуристы кризис увидели (у нас главным пророком его был Хазин), но действия финансовых элит не смогли предугадать, чем заметно подпортили себе информационную карму.

Тем не менее, в данной главе речь пойдёт о футуристике. То есть о том, к чему мир, так или иначе, придёт, и это станет базисом для строительства новой реальности. А прогностика (в силу недоступности статистики и инсайдов от принимающих решения центров) заменится перебором основных вариантов развития событий (см. заглавный рисунок).

Итак, как было сказано: все предпосылки для большого армагедца уже сложились. К ним, прежде всего, надо отнести кризис современного Глобализма, который выражен двумя составляющими.

Во-первых, Система достигла своего предела в связи с конечностью размеров планеты Земля, что подразумевает исчерпание существующих рынков, втянутых в капиталистические отношения в рамках современного разделения труда.

Так как Системе для своего функционирования потребно экстенсивное развитие, последующий шаг с развитием виртуальных рынков выглядел более чем закономерно. Впрочем, и они оказались не бесконечны в связи с тем, что реализовывались в рамках капинструментария через долговую нагрузку, тоже имеющую свой предел.

Collapse )

Прогноз на 2020 и проверка прогноза на 2019 / 5

beskarss217891 пишет в посте:

Украина / итого



Линия разлома между Украиной и Россией проходит не столько по границе или по языку. Если брать экономический базис – это совершенно разные способы вхождения в мировое разделение труда.
Россия – входит со своей долей высокотехнологических производств, которые не может принести в жертву политическим соглашениям без утраты оборонных возможностей. Тогда под вопросом целостность/существование государства. Производства требуют рынков сбыта, обеспечения кадрами и т.п. – что ведет к перманентному конфликту с мир-системой, где хай-тек должен быть в центрах воспроизводства капиталов. Этот конфликт может обостряться, может сглаживаться, но он в принципе существует, если только Москва не станет одним из центров мир-системы (Что теоретически возможно, скажем, в роли лондонского Сити, если Британия впадет в полное ничтожество. Теоретически.).
Украина – на первое место ставит отсутствие политического противодействия Запада, как такового (декларируемая цель – растворение в Западе, причем она воплощается как верхушкой, так и очень значительной частью общества). Ради бесконфликтности приносятся в жертву отрасли, части политического суверенитета, научные школы, кадровый потенциал. Потому как в мир-системе циркулируют деньги и производства и если включить режим «0 проблем с Западом», то что-то на территорию Украины переедет, потому как Южная Корея, Польша, Румыния отчасти Эстония – на первый взгляд именно так получали свою долю пирога. Равно как откроются какие-то рынки. Принципиальный расчет не на выстраивание их с нуля, а на привнесение своей доли в кооперацию и на свободные рыночные ниши.
Есть какие-то пределы (постарались не допустить создания полноценной вертикали внешнего управления) в следующем году показателем их станет интеллектуальный потенциал завода Мотор-Сич.
Это модель малого игрока – работать в узких секторах и по чужим правилам. На растущем или стабильном рынке – так проще. Поэтому глубину кризисных явлений на Украине с точки зрения украинского истеблишмента, надо оценивать не по отношению к УССР-1990, а по отношению к странам, которые прошли через «надир деиндустриализации» - есть ли предпосылки для выхода из низшей точки? Равно как для России бесконечное ожидание кризиса Запада – это не всегда стремление дождаться смерти экзистенциального противника (тем более, что он во многом партнер), а ожидание открытия окна возможностей.

Collapse )

Прогноз на 2020 и проверка прогноза на 2019 / 2

beskarss217891 пишет 13 декабря 2019, 20:53 в своём посте:



1.б США
Начало года — самый долгий шатдаун — паралич госаппарата. В феврале прекратился.
Критического ущерба это не нанесло.
Май: Эпл вводит санкции (под давление государства), запрещая продавать Хуавэй процессоры и обновлять программы. Но потом отступление.
В итоге — Хуавэй частично капитулирует, но Китай - нет.
Проблема торговли с Китаем: отрицательное сальдо как такое не исчезает и временами становится больше. Торговля с Китаем как таковая – не становится меньше, оборот лишь растет (хотя в части секторов – снижение китайского присутствия, особенно в электронике).
Чума свиней в Китае – позволяет продавливать туда свинину, но в целом – Трамп лишь затормозил процесс перехвата технологической гегемонии.

С нефтяным эмбарго Ирану — разрешение экспортировать иранскую нефть в часть стран, при запрете на все остальные, все равно привело к падению экспорта. Проваливается полный запрет (тактика постепенного сжатия: запугивание, частичное удушение, новое запугивание, новое удушение). В сентябре новые санкции по торговле иранской нефтью. В ответ Иран фактически приступил к созданию полноценной атомной промышленности (т.е. бомбы в среднесрочной перспективе).

Collapse )

Михаил Кожаринов. Лекция «Трансформация общества во время фазового перехода»

(beskarss217891 предоставил нам обзор видеолекции - источник)



Collapse )


[Spoiler (click to open)]Михаил Кожаринов. Лекция «Трансформация общества во время фазового перехода»

Университет НТИ 20.35
Опубликовано: 19 июл. 2019 г.

Михаил Кожаринов, педагог и историк, генеральный директор образовательного бюро «Солинг», прочел на «Острове 10-22» визионерскую лекцию «Трансформация общества во время фазового перехода»:
«30 лет – это срок, после которого можно спросить, куда мы пришли. Прыгнули мы или нет? Ответ, если быть честными перед собой, такой: никуда мы особо не прыгнули за 30 лет. Да, какой-то рост есть, что-то изменилось, но глобального перехода в другое общество не получилось. О нем много говорили – постиндустриальное, когнитивное, информационное общество, – но все, в общем-то, так же, да и повестка та же. Как 30 лет назад мы в образовании говорили про индивидуальные образовательные траектории, личностный подход, так же мы говорим об этом и сейчас. Как мы 30 лет назад говорили об инновационной экономике, новых товарах, развитом рынке, так мы сейчас об этом и говорим. Никаких существенных и глобальных изменений не произошло. В таких ситуациях можно утверждать, что общество уперлось в фазовый барьер.
У нас есть эволюционные накопления каких-то предпосылок: более динамичная экономика, появление гаджетов, новых орудий труда. Затем наступает момент Х, и нужно, чтобы переход состоялся. Когда мы подходим к этому моменту, общество обычно разрывает все связи во всех сферах, не только в образовании, но и в управлении. Экономические связи перестраиваются глобально. Впоследствии должны образовываться новые связи, которые обеспечивают рывок. Если связи устанавливаются, рывок действительно происходит, и за 30 лет – глобальный скачок. Когда за 30 лет проходит поколение, а переход не состоялся, значит, устанавливаются не те связи, и в этом причина того, что рывка нет. И мы находимся в ситуации, когда старые связи мы разрушили и общество не может себя воспроизвести в том виде, в котором оно подошло к точке фазового перехода».
#Остров1022 #edu2035 #ВизионерыОстрова

Категория Образование

Все неугодные Западу образы будущего были безжалостно уничтожены

Риск войны есть всегда

02 марта 2018 / 16:43

В последнее время в России все больше актуализируются вопросы образа будущего. Искомый образ ищут политики, ищет молодежь на всемирном фестивале в Сочи, ищут школьники в сочинении «Россия, устремленная в будущее».

Образ будущего ищут ученые и политтехнологи, социологи и футурологи. Сейчас только ленивый не дает своих прогнозов на будущее, многие из которых поражают аудитории своей грандиозностью и фантастичностью.

Но существуют и серьезные эксперты, в том числе и в нашей стране, изучающие проблемы будущего системно, на глубоко научной основе, их прогнозы профессиональны и точны. Одной из известных проектных групп такого направления является «Знаниевый реактор». Мы встретились с ее научным руководителем — футурологом, или как он сам себя предпочитает называть прогностиком, Сергеем Борисовичем Переслегиным и поговорили о том, что ждет Россию в ближайшем будущем.

- Сергей Борисович, каковы наши возможности дать адекватный прогноз на будущее? На чем он должен базироваться — на достижениях науки и техники или на наших собственных идеологических представлениях?

- Наука работает с аналитическими системами. Но человеческое общество, тем более в сочетании с биосферой и ноосферой, система хаотическая. Осмысленных техник работ с такими системами нет.

Collapse )

Будущее 4.0. И звезда с звездою говорит.

Это не прогноз. Всё перечисленое уже есть сейчас в той или иной мере. Но описанное всё вместе оно производит впечатление именно Будущего 4.0 ("Индустрия 4.0"). Всё связано сетями. Сети вещей, сети потребителей, сети производителей.
И сетевое мышление.
И звезда machine с звездою machine говорит. (machine-to-machine)
В общем, полная реципрокация. Но это уже см. по тэгу в 2academy.


(источник) Движущие силы цифровой экономики

Игорь Пичугин – кандидат физико-математических наук, руководитель отдела развития инновационной деятельности МФТИ.

Резюме: Цифровая экономика требует от людей изменения привычек и способа выполнения тех или иных действий. Мы теперь совсем иначе коммуницируем друг с другом, покупаем и потребляем многие продукты, развлекаемся и организуем досуг.


В 1983 г. журнал «Тайм», традиционно определяющий «человека года», назвал таковым персональный компьютер. Журналисты хотели подчеркнуть большое значение ПК в жизни человека. С тех пор миновало 20 циклов закона Мура, и производительность процессоров выросла в миллион раз. Количество перешло в качество, в результате чего родился феномен цифровой экономики. Появились возможности для разработки новых цифровых продуктов, процессов и бизнес-моделей, которые были немыслимы еще несколько лет назад.

В 2012 г. международный концерн Kodak, на заводах которого трудились десятки тысяч человек, объявил себя банкротом. Примерно в то же время Facebook за 1 млрд долларов купил интернет-компанию Instagram, позволяющую редактировать цифровые фотографии и обмениваться ими. В Instagram тогда было всего 16 сотрудников и еще отсутствовал полноценно работающий продукт. У Kodak же «под сукном» лежали патенты на цифровую фотографию.

Капитализация интернет-компании Airbnb, не имеющей ни одной кровати для сдачи в аренду, выше, чем у гостиничной сети Hyatt. Airbnb просто сводит тех, кому здесь и сейчас требуется ночлег, с теми, у кого как раз есть свободная жилплощадь. Еще пример: когда компания Amazon вышла из «гаража» на глобальный рынок, немецкий концерн традиционной каталожной торговли Quelle вынужден был объявить о банкротстве. Бизнес-модель обеих компаний – посылочная торговля. Но Quelle больше работала на основе бумажного каталога, а Amazon сразу принялась покорять цифровой мир.

Сегодня каждый топ-менеджер знает подобные истории цифрового успеха. Они вдохновляют, но как их повторить? Сами по себе цифровые технологии пока не приносят никакой пользы. Экономический эффект дает их реализация в рамках новых моделей бизнеса и организационных форм в новых продуктах и бизнес-процессах.

Collapse )

Главная проблема современной футурологии.

(источник)
Golwen

Все эти мантры Хазина - углубление разделение труда, расширение рынков сбыта, конечность капиталистической системы в замкнутой системе - это не является сутью проблемы.

1. углубление разделение труда - это всего лишь расширение специализации - как способа увеличения производительности труда - управленческая оптимизация - в условиях когда НТП пока не родил новых инноваций.

2. обязательность расширение рынков сбыта и неизбежная конечность капиталистической системы в замкнутой системе - у Хазина и Ко нет логичного и внятного ответа почему так.

А ответ прост - Научно технический прогресс (НТП) - имеет главную целевую функцию это ПОСТОЯННОЕ увеличение производительности труда. И эта целевая функция имеет неизбежную конечную цель - ПОЛНОСТЬЮ избавится от потребности в человеческом труде.

Collapse )


[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности

Рецензия: Хантингтон «Столкновение цивилизаций»

Оригинал взят у vchernik в Рецензия: Хантингтон «Столкновение цивилизаций»
Поскольку в рецензии речь идёт и о геокультурном анализе и о футурологических прогнозах (названных почему-то футуристическими) перепост делаю сразу в два сообщества: 3geo и zonasingularn.


Оригинал взят у wwold в Рецензия: Хантингтон «Столкновение цивилизаций»


Порекомендовали вчера Хантингтона с его «Столкновение цивилизаций», поэтому быстренько пробежался.

Что можно сказать: этот труд на голову выше атталиевской «На пороге нового тысячелетия», которая по большому счёту, была не футурологией, а манифестом победивших западных элитариев.

Хантингтон использует геокультурный анализ происходящих процессов, который имеет место быть в реалии, поэтому многие его прогнозы верны. Он исходит из того, что неких общечеловеческих ценностей и построенных на их базисе всеобщей культуры нет и не предвидится, а есть, исторически сложившиеся культурные общности с единым языком, обычаями, религией, которые он обозначил как отдельные цивилизации. Выделив восемь основных:

Collapse )


[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности

Фрагменты новой книги Сергея и Елены Переслегиных "Дикие карты Будущего"

В дополнение к постингу wwold Рецензия: С. И Е. Переслегины «Дикие карты будущего-1»


Стратегия иного инновационного развития

Будем понимать под инновацией любой новый укрупненный смысл, обладающий определенным статусом на некоторой территории, не обязательно связной, в течение определенного времени.

Здесь "новый" означает, что данный смысл не был известен ранее - во всяком случае, неопределенному кругу лиц. "Распакованный" подразумевает, что новый смысл понятен лингвистически, структурно, схематически, ясен с точки зрения возможной пользы и т.д. В.Налимов объединяет все это под формулой "установлен семантический спектр". Имеется в виду, что новое стало понятным и применимым. "Укрупненный" - следовательно, обладающий системными свойствами или претендующий на системность, то есть, новое порождает технологии, ускоряющие, управляющие или называющие, которые входят в технологический пакет или даже такой пакет образуют. "Форматированный" смысл допускает трансляцию неопределенному кругу лиц: инновации можно научить.

Данное определение является наиболее общим, поскольку схватывает все известные на сегодняшний день типы инноваций:


  • Технические усовершенствования, нововведения или изобретения;

  • Технологии, технологические пакеты, ноу-хау;

  • Бренды;

  • Идеи, концепции;

  • Социальные практики;

  • Образы жизни, мысли, деятельности, форматы существования;

  • Цивилизационные принципы, ценности, пределы, парадигмы, онтологемы, эпистемы

  • Парадоксы.

1. Стратегия инновационного развития РФ должна обеспечивать в России расширенное воспроизводство инноваций, то есть замыкание инновационного цикла:

Рисунок 1

Collapse )




[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности